Ответ пресс-секретаря МИД Беларуси Р.Варанкова на вопрос агентства «БелТА» о планах Латвии по строительству новой АЭС

Как МИД Беларуси может прокомментировать планы Латвии по строительству АЭС, в том числе, как заявляется, в сотрудничестве с Эстонией или Литвой?

Полагаю, здесь налицо очередной пример, мягко говоря, непоследовательной и недальновидной политики наших прибалтийских соседей. Мы же хорошо помним, как совсем недавно, в 2009 году был остановлен второй и последний блок Игналинской АЭС в Литве – по решению, принятому в угоду ЕС и под его давлением. Между прочим, расчетная стоимость работ по закрытию станции превысит 3 млрд. евро.

Кажется, еще вчера вся Европа солидарно была готова вывести из эксплуатации атомные электростанции и не строить новых реакторов. Рассчитывали прожить на энергии ветра и дешевом американском сланцевом газе. Но реальность оказалась более суровой. Энергии ветра недостаточно для обеспечения базовых потребностей, а за сланцевый газ американцы недвусмысленно предложили Европе заключить кабальное торговое соглашение. Да и газ из-за океана оказался вовсе не дешевым с учетом транспортировки в сжиженном виде через океан и регазификации.

Посмотрите, какую гибридную войну развернул Вильнюс против Беларуси! Отслеживает каждый упавший кирпич на стройке, каждое плановое отключение на Белорусской АЭС в Островце. С самого начала призывали международное сообщество заставить Беларусь отказаться от планов сооружения АЭС. Не давали нам жизни в международных организациях, блокировали нас по всем направлениям. Правительство Литвы в ближайшие 4 года намерено добиваться того, чтобы вопрос БелАЭС оставался на политической повестке Евросоюза. Присвоили нашей станции статус постоянной угрозы. Запугали свое население, постоянно раздают йод и придумывают планы эвакуации.

И на этом фоне, как видим, в тех же странах Прибалтики активно ведутся разговоры о том, что атомная энергетика экономически целесообразна и экологически безопасна. 

А ведь мы предлагали им в энергоснабжении свои услуги, не отключали их от БРЭЛЛа, предлагали совместно построить АЭС в Беларуси, эксплуатировать ее и пользоваться дешевой электроэнергией. Но прибалтийские политиканы увидели в этом угрозу для своих стран.

Теперь же они будут убеждать своих налогоплательщиков в том, что дешевле за миллиарды евро строить и обслуживать маломощные станции у себя, иметь проблемы с потреблением всего вырабатываемого объема электроэнергии. Ее стоимость при таком раскладе не будет низкой, даже при условии раздачи на прибалтийские республики – ведь там уже давно нет крупных потребителей в виде сталеплавильных, литейных производств или цементных заводов. То есть эти издержки в любом случае через тарифы, налоги опять лягут на рядовых граждан, малоимущих и так далее.

В любом случае, рассчитываем, что латвийская сторона будет строго соблюдать международно-правовые требования, в том числе по Конвенции Эспо, которая предусматривает публичные обсуждения потенциально опасных проектов внутри страны и в сопредельных странах.