Ответ пресс-секретаря Министерства иностранных дел Беларуси Р.Варанкова на вопрос агентства «РИА Новости» касательно заявлений Премьер-министра и Президента Литвы

РИА Новости: Премьер-министр Литвы Инга Ругинене заявила, что Вильнюс рассмотрел бы возможность встречи с белорусскими представителями на уровне заместителей министров иностранных дел только при выполнении Минском трех условий: прекращение полетов метеозондов через границу, возврат задержанных в Беларуси фур без штрафов и остановка потока нелегальных мигрантов. При этом Президент Литвы Гитанас Науседа подчеркнул, что диалог возможен лишь при проявлении Беларусью «добрососедской доброй воли». Как в МИД Беларуси оценивают данное предложение и выдвигаемые литовской стороной условия?

Р.Варанков: В Минске неоднократно и предельно ясно заявляли: мы готовы обсуждать любые проблемные вопросы без каких-либо предварительных условий. Это базовый принцип, который понятен всем, включая наших партнеров за океаном: недавний визит спецпосланника Президента США Джона Коула это наглядно подтвердил.

Искусственные же ультиматумы, которые пытается выдвигать Вильнюс, не имеют ничего общего ни с добрососедством, ни с нормальной дипломатической практикой.

При этом обращаем внимание: Беларусь ни к каким третьим сторонам за посредничеством не обращалась. Инициативы, звучащие от внешних партнеров, – это их собственное видение. Мы готовы такие предложения рассматривать, но не по чьей-либо указке.

Если уж говорить о «добрососедской доброй воле», то сегодня у литовской стороны накопилось немало вопросов, ответов на которые требует литовское общество. От работы границы и возможности навещать родственников, ухаживать за могилами близких до разрушенных бизнес-связей с Беларусью. И решать эти вопросы в одиночку мы не собираемся. Тем более что они лежат в плоскости интересов самой Литвы. Отвечать за это перед своим народом придется их же руководству.

Если же литовские коллеги сегодня не настроены на равноправный разговор, а предпочитают публично перечислять требования, вместо того чтобы садиться за стол переговоров, – что ж, нежелание решать накопившиеся вопросы остается на их совести. С нашей же стороны открытость к конструктивному диалогу сохраняется.